jueves, 29 de enero de 2009

Obama, Presidente Zurdo

Como mi tiempo es limitado, pues los exámenes limitan bastante, iré muy directo al grano.

Barack Hussein Obama es el nuevo Presidente de los Estados Unidos. Muchos destacan de el su discurso rompedor (para ser los EE.UU., claro esta), cosa que suscribo, o que es el Zapatero americano, cosa que con matices, también podría suscribir. Pero nadie ha hablado de un hecho que me llena de alegría, (y como diría el Rey) orgullo y satisfacción. Recientemente ha firmado el decreto que da comienzo al fin de Guantánamo, recinto criminal inspirado por George W. Bush. Y pongo el énfasis en la palabra firmado.

¿Con que mano lo ha hecho?



Si, con la izquierda. Es para mi algo impresionante que un zurdo pueda (podamos) se el Presidente de los Estados Unidos. Recordemos que esta condición no es una como cualquier otra. Durante siglos, se considero a los zurdos como “siniestros” y se reprobaba el hecho de escribir con una mano que no fuera la derecha.

El cambio ha llegado y viene de la mano izquierda de un Presidente zurdo rompe la lanza, y dice adiós a prejuicios raciales, económicos y genéticos respecto de la mano con la que se escribe.


YES WE CAN

viernes, 16 de enero de 2009

Rueda de Prensa sobre el EEES



Esta mañana hemos dado una Rueda de Prensa referente al archiconocido tema del Espacio Europeo de Educación Superior, el mal llamado “Plan Bolonia”. En Juventudes Socialistas de la Región de Murcia es un tema candente de nuestro debate diario, y hemos querido trasladar nuestra postura ante la ciudadanía, desde JSCT.

Con Bolonia, hay que ser claros. Fue aprobado y no hay marcha atrás. Pero hay maneras y maneras de enfocar la adaptación de la Universidad española a la Convergencia Europea.

Está la manera del “No a Bolonia” de cerrarse de par en par a una realidad que, queramos o no, ya esta aquí, ya ha llegado, fue aprobada en 1999 y es imparable.

Y está la manera que proponemos desde Juventudes Socialistas: Vamos a ser sensatos y a coger el toro por los cuernos, para hacer que la Universidad, ya que va a cambiar, cambie a mejor.

¿Cómo? La formula es sencilla y eficaz.

Más becas y a más gente, no os dejéis engañar con lo que anda circulando de que se acaban las becas. Lo que ocurre es que, además de las becas tradicionales, estarán las becas préstamo, que no son sustitutivas de estas sino complementarias. Como decía Ana Belén esta mañana “Cartagena no puede oponerse al Espacio Europeo de Educación Superior después de comprobar el aumento de becas Erasmus que se ha producido en los últimos años, y que suponen una de las señas de identidad de nuestra universidad”.

Más movilidad europea, estando garantizada la validez de los títulos por toda Europa, eliminando las trabas que había hasta ahora.

Grupos más reducidos, lo que garantizará una mayor participación del alumnado en su propia formación, y hará que los profesores tengan que dar una formación más especializada y cuidadosa con las necesidades de cada alumno interaccionando más con el alumnado.

En conclusión, que el EEES trae ventajas. No todo es blanco ni todo es negro pero el balance final que podemos hacer es positivo. Contad conmigo y con las JSCT para comentar cualquier tipo de duda que tengáis. Si estáis interesados mi e-mail es: formación@jscartagena.org

jueves, 15 de enero de 2009

Pacto por la noche

Lo llevamos reclamando desde hace varios años. Recuerdo muy nítidamente las reuniones a finales de 2006 y principios de 2007 para elaborar el programa electoral joven del PSOE. Yo llevaba la parte de Ocio y Tiempo Libre además de la de cultura, junto a otros compañeros de Juventudes Socialistas de Cartagena (por entonces, de distintas agrupaciones). Hicimos muchas tardes de brainstorming, y para lo jóvenes que éramos (yo tenia 16 años cuando empezamos), diseñamos junto con el resto de compañeros, un Programa Electoral Joven muy interesante, y contando con las opiniones de mucha gente y muchos colectivos.

La propuesta del Pacto por la Noche decía así:

“Cartagena se merece un Pacto por la Noche con: a. lugares de ocio nocturno bien comunicados y céntricos (OCIÓDROMO), que no ocasionen malestar entre los vecinos, y asegurando que no se conviertan en un problema vecinal. b. el BUHOBÚS, un transporte público urbano durante la jornada nocturna que recorrerán tanto el centro de la ciudad como los Barrios y Diputaciones (hasta altas horas de la madrugada) y conectarán con los puntos de ocio frecuentados por los jóvenes durante los fines de semana y días festivos.”

Pues, eso mismo consta en la Moción que ha presentado la Secretaria General de JSCT (y concejala en el ayuntamiento) Ana Belén Castejón. Porque los Socialistas de Cartagena, cumplimos. Porque los programas electorales, están para ser cumplidos.

Lamentablemente, esa Cartagena joven, con un Pacto por la Noche, no va a llegar hasta que haya un cambio en el Equipo de Gobierno Local, pues el PP ha rechazado la Moción, y ha desechado una propuesta muy interesante. Ellos se lo pierden, harán que Cartagena continúe siendo una ciudad decadente en lo que a cultura juvenil se refiere. Una ciudad en la que se utilizan medidas prohibitivas como las denuncias por el consumo de alcohol en la vía pública, en lugar de proponer soluciones reales, que eviten el descontento de los vecinos de las zonas de ocio y a la vez contribuyan a reducir los accidentes de tráfico entre los jóvenes. Porque, hay que ser realistas, la inexistencia de un transporte urbano nocturno hace que mucha gente coja el coche por la noche… Con todo el peligro para sus propias vidas y las de todos, que eso representan.

Por eso mismo, desde JSCT y el PSOE de Cartagena, vamos a continuar exigiendo al Equipo de Gobierno un Pacto por la Noche, una batería de medidas que mejoren la vida de los y las jóvenes de Cartagena. Es su obligación proporcionárnoslo, y como no lo hacen, es nuestra responsabilidad el demandárselo.

domingo, 11 de enero de 2009

En Cartagena: Crisis x 4

El PP de Cartagena tiene muy claras sus prioridades: Mas impuestos para los ciudadanos y menos para las empresas. Mientras Pilar Barreiro dijo que el IBI subiría lo mismo que la inflación, esta sube un 1,5% y el IBI, el triple: El 4,5%.

Y mira que los socialistas lo advertíamos, no subirá tanto, decía el concejal Socialista, compañero Ángel Rafael Martínez, y ellos, con el raca-raca, que si. Al final resulto que Ángel Rafael llevaba razón. Joaquín Segado se excusa diciendo que “La previsión se quedó corta otros años y no subimos los impuestos por eso” y José Cabezos (concejal de Hacienda) sale por la tangente diciendo que “nunca podremos utilizar como dato el IPC que se registre a 31 de diciembre de cada año, porque nos tendríamos que esperar a mediados de enero, que es cuando se publica.”

Esta injusta subida de impuestos de los populares destaca aun más cuando vemos que se baja un 15,4% el IBI de Características Especiales a las grandes empresas del sector químico.

Todos los partidos de Cartagena, a excepción, claro esta del PP, están en contra. PSOE, MC, IU y UPyD consideran injusta y desproporcionada la subida de impuestos del PP a los ciudadanos. No es para menos.

Si la crisis es grave a nivel internacional, nacional y regional; a nivel local ya es tremenda, la crisis nos golpea por cuatro. Y mientras tanto, la alcaldesa debería protagonizar el programa, ¿Quién sabe donde? No esta (una vez más) con su ciudad en los malos momentos.

jueves, 8 de enero de 2009

5 años después

Ya, cuando quiera, podré cumplir la promesa que me hice a los catorce años (hace ya cinco, como pasa el tiempo). Todo llega, todo llega.

Y hablando de todo un poco, vemos como el cambio climático (mal llamado calentamiento global) ahora nos ataca en forma de un frió que pela. O como decimos por aquí, ¡que biruji!

viernes, 2 de enero de 2009

El genocidio palestino

Genocidio.:
(Del griego. γένος, estirpe, y -cidio).
Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.

Cito al Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española para aclarar el sentido de este artículo. Israel esta cometiendo un genocidio en la franja de Gaza. En Gaza, un 70% de la población vivía bajo el umbral de la pobreza, antes de este estallido de violencia. Ahora, tras la destrucción de hospitales, comisarías de policía, mezquitas… Imagínense de que cifras estaremos hablando, de que drama humano estaremos hablando.

No soy de los que llevan pañuelo palestino, no porque no me solidarice con la causa de este pueblo, sino porque no creo que se apoye una causa mas que trabajando por ella. Además, no me gusta el hecho de que algunas personas lleven el pañuelo palestino y ni tan siquiera saben el significado que este tiene, me parece verdaderamente lamentable. Pero yo no soy quien para decirle a nadie como tiene que vestir (ni quiero serlo).

Volviendo al tema que nos ocupa, algunos (situados en la orbita mas extremista de la derecha española) defienden a Israel porque consideran que sus ataques lo son en legitima defensa. Se escudan en que había una tregua que Hamás rompió. Les recuerdo que Hamas es un grupo terrorista, no la representación del pueblo palestino, como pudiera ser un Presidente o un Primer Ministro. Tras ello, Israel ataco como estamos viendo, atacando a Hamás con todo su arsenal y “tirando a todo lo que se mueve”. Especialmente espeluznante es el ataque de Israel a un hospital infantil. ¿Qué malvado terrorista se ocultaba entre los rostros de niños enfermos? Solo Israel lo sabe.

Todo este problema viene de lejos, y nos lleva a un tema recurrente en este mundo de hoy y de siempre: Las religiones, cuya defensa radical puede acabar en esto. E Israel tiene carta blanca. Cuenta con el apoyo de los Estados Unidos, pues los lobbies judíos de poder controlan gran parte de los recursos económicos y financieros de aquel país, y eso, en la sociedad del “tanto tienes, tanto vales”, importa, vaya que si importa.

La resolución de este conflicto será dura, complicada y tardía; me temo. El escenario ideal acabaría en una Palestina independiente, y un Israel tolerante con su nuevo país vecino y laico, donde cristianos, judíos y musulmanes pudieran convivir en paz de una vez y para siempre.