Genocidio.:
(Del griego. γένος, estirpe, y -cidio).
Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.
Cito al Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española para aclarar el sentido de este artículo. Israel esta cometiendo un genocidio en la franja de Gaza. En Gaza, un 70% de la población vivía bajo el umbral de la pobreza, antes de este estallido de violencia. Ahora, tras la destrucción de hospitales, comisarías de policía, mezquitas… Imagínense de que cifras estaremos hablando, de que drama humano estaremos hablando.
No soy de los que llevan pañuelo palestino, no porque no me solidarice con la causa de este pueblo, sino porque no creo que se apoye una causa mas que trabajando por ella. Además, no me gusta el hecho de que algunas personas lleven el pañuelo palestino y ni tan siquiera saben el significado que este tiene, me parece verdaderamente lamentable. Pero yo no soy quien para decirle a nadie como tiene que vestir (ni quiero serlo).
Volviendo al tema que nos ocupa, algunos (situados en la orbita mas extremista de la derecha española) defienden a Israel porque consideran que sus ataques lo son en legitima defensa. Se escudan en que había una tregua que Hamás rompió. Les recuerdo que Hamas es un grupo terrorista, no la representación del pueblo palestino, como pudiera ser un Presidente o un Primer Ministro. Tras ello, Israel ataco como estamos viendo, atacando a Hamás con todo su arsenal y “tirando a todo lo que se mueve”. Especialmente espeluznante es el ataque de Israel a un hospital infantil. ¿Qué malvado terrorista se ocultaba entre los rostros de niños enfermos? Solo Israel lo sabe.
Todo este problema viene de lejos, y nos lleva a un tema recurrente en este mundo de hoy y de siempre: Las religiones, cuya defensa radical puede acabar en esto. E Israel tiene carta blanca. Cuenta con el apoyo de los Estados Unidos, pues los lobbies judíos de poder controlan gran parte de los recursos económicos y financieros de aquel país, y eso, en la sociedad del “tanto tienes, tanto vales”, importa, vaya que si importa.
La resolución de este conflicto será dura, complicada y tardía; me temo. El escenario ideal acabaría en una Palestina independiente, y un Israel tolerante con su nuevo país vecino y laico, donde cristianos, judíos y musulmanes pudieran convivir en paz de una vez y para siempre.
(Del griego. γένος, estirpe, y -cidio).
Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad.
Cito al Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española para aclarar el sentido de este artículo. Israel esta cometiendo un genocidio en la franja de Gaza. En Gaza, un 70% de la población vivía bajo el umbral de la pobreza, antes de este estallido de violencia. Ahora, tras la destrucción de hospitales, comisarías de policía, mezquitas… Imagínense de que cifras estaremos hablando, de que drama humano estaremos hablando.
No soy de los que llevan pañuelo palestino, no porque no me solidarice con la causa de este pueblo, sino porque no creo que se apoye una causa mas que trabajando por ella. Además, no me gusta el hecho de que algunas personas lleven el pañuelo palestino y ni tan siquiera saben el significado que este tiene, me parece verdaderamente lamentable. Pero yo no soy quien para decirle a nadie como tiene que vestir (ni quiero serlo).
Volviendo al tema que nos ocupa, algunos (situados en la orbita mas extremista de la derecha española) defienden a Israel porque consideran que sus ataques lo son en legitima defensa. Se escudan en que había una tregua que Hamás rompió. Les recuerdo que Hamas es un grupo terrorista, no la representación del pueblo palestino, como pudiera ser un Presidente o un Primer Ministro. Tras ello, Israel ataco como estamos viendo, atacando a Hamás con todo su arsenal y “tirando a todo lo que se mueve”. Especialmente espeluznante es el ataque de Israel a un hospital infantil. ¿Qué malvado terrorista se ocultaba entre los rostros de niños enfermos? Solo Israel lo sabe.
Todo este problema viene de lejos, y nos lleva a un tema recurrente en este mundo de hoy y de siempre: Las religiones, cuya defensa radical puede acabar en esto. E Israel tiene carta blanca. Cuenta con el apoyo de los Estados Unidos, pues los lobbies judíos de poder controlan gran parte de los recursos económicos y financieros de aquel país, y eso, en la sociedad del “tanto tienes, tanto vales”, importa, vaya que si importa.
La resolución de este conflicto será dura, complicada y tardía; me temo. El escenario ideal acabaría en una Palestina independiente, y un Israel tolerante con su nuevo país vecino y laico, donde cristianos, judíos y musulmanes pudieran convivir en paz de una vez y para siempre.
Es hora ya de que se respeten ambos, de que se arreglen las cosas, ya supera los 60 años, ya es demasiado. Tambien hay que decir que no se puede, como dices, Carlos, disparar a todo lo que se mueve, eso ya lo hicieron dictadores, precisamente sobre la piel de este pueblo que ahora agrede. ONU, OTAN, todas las organizaciones internacionles, TOLERANCIA CERO
ResponderEliminarMuchas gracias por el comentario que has escrito en mi blog. Tienes toda la razón, tenía que haber dicho que Bono es muy catolico y yo no conparto sus pensamientos religiosos. Una cosa yo me considero Guerrista dentro del PSOE. Feliz año nuevo y un fuerte abrazo.
ResponderEliminarEl Paro de 2008 ha sido el peor de las últimas tres décadas con 3.128.963 desempleados. Gracias ZP ¡Por el pleno empleo! Manda cojones la cosa
ResponderEliminarNo ha habido en 50 años ningún presidente de un país europeo que haya creado en menos de un año 1.000.000 de parados, (Zapatero por el pleno empleo), PSOE gracias por la ruina y por la miseria que estais dejando.
ResponderEliminarEl PSOE con los banqueros y ¿quien está con los obreros?
Carlos, no es por insistir más, porque ya hemos tenido algún choque con este tema, pero decir que Hamás no representa al pueblo palestino es falso. Hamás ganó las elecciones de 2006, las únicas democráticas que se han celebrado en Palestina. Por ello, podemos entender que Hamás representa a la mayoría de los palestinos. A diferencia del organizado ejército israelí, los milicianos de Gaza están dispersos, y casi todos tienen como objetivo acabar con el Estado de Israel. Ponen a los niños como escudos antimisiles, a diferencia de lo que hacen en Israel, que es protegerlos. Hamás rompió la tregua (y no por decir esto estoy en la órbita más extremista de la derecha española, ya estamos con las etiquetas otra vez, sino que me considero un conservador de derecha prudente y desacomplejada que intenta hacer el bien). Otra cosa más, ¿Pilar Rahola está en la órbita más extremista de la derecha española? pues defiende y justifica la defensa de Israel.
ResponderEliminarNo es esta una simple situación dualista en la que la derecha apoya una cosa y la izquierda la contraria, no es eso. Ojalá fuera tan fácil.
La pregunta del millón: ¿Por qué nadie dijo esta boca es mía cuando Hamás rompió la tregua, dónde estaban los famosos que se manifestaron en Madrid?
La defensa, o invasión, o como lo quieras llamar, no la considero justa, pero sí necesaria.
Como dijo Golda Meir: Habrá paz cuando améis más a vuestros hijos de lo que nos odiáis a nosotros.