miércoles, 13 de mayo de 2009

Debate sobre el Estado de la Nación

El dibujo que vengo a poneros aquí ha sido realizado por (según viene circulando por internet) Juan Fernando López Aguilar. Más allá de la calidad del mismo (en mi opinión, muy buena), hay que decir que es un análisis inteligente y certero sobre el pasado Debate sobre el Estado de la Nación.

Hago yo ahora el mío propio.

En primer lugar, hemos visto a un buen Zapatero, tanto en el discurso como en las medidas. Propuestas interesantes y precisas para dar lugar a lo que es necesario: Un cambio de modelo, el mismo cambio de modelo que veníamos pidiendo los socialistas de la Región de Murcia desde hace unos años.

En segundo lugar, un Rajoy que no sabía donde estaba. Más propio de un patio de colegio que del Congreso de los Diputados. “Ustedes no saben leer”, le espetaba a la bancada socialista... Aunque también podría haberles dicho, “tenéis la cuca pequeña” o “tengo un primo de Zumosol” (al efecto, Aznar, aunque más de zumosol, sea de beber conduciendo; o el propio primo de Rajoy). Todo sea, por dejar novedosas frases memorables en el diario de sesiones. Y con todo, ayer comentaba cierto periodista de la derecha más... derecha que Rajoy era uno de los mejores oradores del parlamento actual. Le contestaremos con un buen “arf, arf”. Y todos tan tranquilos. Que se note que, aunque no sepamos leer, intentamos pensar.

Antes de que intenten prohibírnoslo.

Saludos.

2 comentarios:

  1. Mariano es uno de los mejores parlamentarios actuales, claro que sí. Ácido, ingenioso, irónico, sintetizador, elocuente. Zapatero en cambio, que dispone de todo el tiempo del mundo se para, respira, piensa lo que dice y a lo que más llega es a que le ha ganado 2 veces a Mariano. Tras darle entonación mitinera hace un silencio y espera a que le aplaudan. ¿Qué aporta eso al debate?

    Lo de que no saben leer no hay que tomarlo en un sentido literal, ya que es obvio que para ser diputado no sólo es necesario tener 18 años y nacionalidad española.

    Yo enfoco, como ya me leíste, el debate en etapas. Mariano fue destacando en la primera, pero ZP le contraatacó con eficacia al final y Mariano, con sus complejos no supo o no quiso defenderse. En fin, tablas, pero a ambos se les puede exigir mucho más.

    ResponderEliminar
  2. En lo de prohibir, es triste. No hay nada peor que un partido totalitario, intervencionista... Y en todo ello, contradictorio, equívoco, sin palabra...

    Déjame pensar un rato para caer en cuál me refiero.

    ResponderEliminar